Приговорен 24-летний дознаватель, за 80 000 рублей. отказывавший в возбуждении дела

В Воронежской области вынесен вердикт дознавателю, который за 80-тысяную взятку дал согласие не завлекать автовладельца к суду за ДТП с травмированным пешеходом, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

24-летний бывший дознаватель ГСУ ГУ МВД Российской Федерации по Воронежской области признан виноватым по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение официальным лице взятки в большом размере).

Определено, что в феврале этого года дознаватель проводил доследственную ревизию аварии с участием 50-летнего шофёра, преступившего ПДД, из-за которой был травмирован 35-летняя дама-пешеход. 24 февраля полицейскими в своем должностном кабинете получил от автолюбителя 80 000 рублей. Деньги выплачивались за вынесение распоряжения об отказе в возбуждении дела за наезд на пешехода.

Правонарушение было пресечено работниками местных СУ СКР и УФСБ. В рамках подготовительного расследования милицейский всецело признал свою вину.

Суд избрал экс-дознавателю милиции наказание в виде трех лет тюрьмы условно с таким же испытательным периодом и пеней в 2,4 миллионов рублей., и вдобавок отнял у него права находиться на посту представителя власти в милиции РФ на два года.

В Соединенных Штатах подано 25 групповых исков к автомобильному концерну Volkswagen

Как минимум 25 групповых исков было подано за последние пару суток в Соединенных Штатах против германского автоконцерна Volkswagen, который раньше подловили в применении вредоносного ПО для обхода экологических норм. Об этом информирует FirstPost.

Со слов адвоката компании Haegens Berman, специализирующейся на заявлениях в суд подобного рода, Стива Бермана, первые претензии со стороны автовладельцев последовали уже 18 сентября, всего через пару часов после того, как Volkswagen обязали отозвать 482 000 машин с дизельным двигателем 2009-2015 годов выпуска.

Раньше Минюст США открыло дело в отношении германского автоконцерна. Изготовителя обвинили в применении в своих транспортах устройства, которое ограничивало работу очистительных систем автомашины, по итогам чего фильтры включались на полную мощность лишь при протекании ревизии на соотношение экологическим стандартам.

За всякий реализованный транспорт, оснащённый таким устройством, организации угрожает штраф в сумме $37 500. Так, общая сумма наказания для автоконцерна в нехорошем случае может составить в районе $18 млрд.

Уточнен режим расчета размера финансовой компенсации военнослужащим-контрактникам за наем жилых помещений

Российское правительство своим распоряжением от 18 сентября 2015 г. № 989¹ изменило режим оплаты финансовой компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам РФ, служащим по договору, гражданам РФ, выгнанным с работы с военной службы, и участникам их семей.

Например, уточнен режим расчета размера финансовой компенсации за наем (поднаем) жилых помещений русским военнослужащим, имеющим воинское звание офицера, прапорщика либо мичмана, служащим по договору или выгнанным с работы с военной службы, и участникам их семей. Сейчас такая компенсация будет даваться в сумме практических затрат, но не выше размеров, конкретных исходя из норматива общей площади жилья и предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. м общей площади жилья , каждый год утверждаемой Минтрудом Российской Федерации.

Наряду с этим норматив общей площади жилья для расчета размера финансовой компенсации для указанных групп военнослужащих будет устанавливаться в сумме:

• 24 кв. м – для одиноко живущего военнослужащего или гражданина РФ, выгнанного с работы с военной службы;
• 36 кв. м. – на семью из двух человек;
• 43 кв. м – на семью из трех человек;
• по 12 кв. м – на всякого участника семьи при численности семьи четыре человека и свыше.

Помимо этого, утверждены предельные размеры финансовой компенсации военнослужащим, имеющим воинское звание воина, сержанта, матроса либо старшины, служащим по договору или выгнанным с работы с военной службы, и участникам их семей. Ее предполагается выплачивать в сумме, не превышающем в Москве и Санкт-Петербурге – 15 тыс. рублей., в других городах и районных центрах – 3,6 тыс. рублей., в других посёлках – 2,7 рублей. Указанные размеры финансовой компенсации увеличиваются на 50%, в случае если совместно с военнослужащим живут 3 и свыше участников семьи, или в случае если семья военнослужащего складывается из 4 и свыше человек.

Наряду с этим, в случае если размеры финансовой компенсации, вычисленные для офицеров, прапорщиков либо мичманов, будут нижеуказанных предельных размеров, финансовая компенсация им будет выплачиваться в сумме практических затрат, но не выше предельных размеров.

Кроме того распоряжением уточняются периоды оплаты финансовой компенсации за наем (поднаем) жилых помещений:

• военнослужащим – гражданам РФ, служащим по договору, и участникам их семей. Такая компенсация выплачивается с момента заключения контракта найма (поднайма) жилья , но не раньше дня включения военнослужащих в перечни на представление жилых помещений специализированного жилищного фонда. Оплата заканчивается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащий потерял основания для получения финансовой компенсации;
• гражданам РФ, выгнанным с работы с военной службы, и участникам их семей. Такая оплата заканчивается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин, выгнанный с работы с военной службы, потерял основание для получения финансовой компенсации.

Правительство Россиийской Федерации поддерживает закон о возможности получения россиянами второго загранпаспорта в срок деяния 1го

В последних числах Апреля этого года в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, нацеленный на корректировку режима выдачи документа, подтверждающего личность гражданина РФ вне границ Российской Федерации и предназначенного для его выезда из нашей страны и возвращения в нее. Так, документом предлагается законодательно закрепить возможность оформления и выдачи гражданину РФ второго загранпаспорта в срок периода деяния такого же раньше оформленного документа. Период деяния второго паспорта предполагается определить в пять (для обычного загранпаспорта) либо 10 лет (для документа, содержащего электронный информационный накопитель) с даты его выдачи.

Потребность реализации таковой меры обосновывается тем, что в связи с конфликтными обстановками между обособленными зарубежными странами присутствие в загранпаспорте гражданина РФ отметки о въезде и нахождении в одной из враждебных между собой государств может стать препятствием для оформления этим гражданином визы либо другого разрешения на въезд в иное зарубежное государство. Помимо этого, время от времени появляются обстановке, когда потребность заблаговременного представления россиянином в диппредставительство либо дипломатическое представительство подобающего зарубежного страны документов (включая его загранпаспорт) для получения визы на въезд в данное зарубежное страну сопряжена с потребностью одновременного визита гражданином другой страны (что кроме того предполагает неукоснительное присутствие у него заграничного документа).

Правительство Россиийской Федерации в общем поддерживает указанный закон. Об этом сообщается на сайте кабмина.

"Идея проекта закона, нацеленная на установление возможности получения гражданами РФ второго заграничного документа, заслуживает внимания. Вместе с тем реализация положений проекта законодательного акта в продемонстрированной редакции будет вероятна лишь в случае получения своевременной и точной информации из общефедерального учета выданных заграничных документов", – подчеркивается в отзыве руководства.

Например, кабмин думает, что реализация установленной законом меры вероятна лишь , если второй заграничный документ будет являться документом нового поколения. Это обусловлено тем обстоятельством, что на сегодняшний день техвозможность информационного обмена между госорганами, полномочными на выдачу и оформление загранпаспортов, отсутствует, что не разрешает полностью отследить верность информации, представляемой при заявлении гражданина РФ за получением второго заграничного документа. Наряду с этим ФМС Российской Федерации сделана и поддерживается в актуальном состоянии БД выданных гражданам России загранпаспортов, содержащих электронный информационный накопитель (новог

Предлагается учредить в Российской Федерации должность полномочного по защите прав пожилых людей и калек

Для компании действенной юридической защиты имущества пожилых людей и калек от преступных посягательств предлагается учредить в Российской Федерации должность Полномочного по защите прав пожилых людей и калек (омбудсмена по делам пожилых людей и калек). Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Предполагается, что таковой полномочный будет нести ответственность за:

• компанию действенной юридической защиты лиц пожилого возраста и калек в случае преступных посягательств на их имущество;
• состояние закона РФ по отношению к пожилым людям и калекам, отвечающего их интересам.

Авторы идеи указывают, что на сегодняшний день в Российской Федерации сложилась ужасная обстановка, когда мошенники завладевают имуществом граждан, не в состоянии ввиду возраста либо инвалидности организовать действенную юридическую защиту своих интересов от преступных посягательств. "Для большого числа из них потеря имущества равносильна смерти", – акцентируют они. Наряду с этим значительно чаще мошенниками являются родственники одураченных, адвокаты, злоупотребляющие своими правами, и представители органов правопорядка.

В обосновании инициативы подчеркивается, что представители общественных служб и публичных компаний ветеранов либо калек из-за отсутствия у них полномочий не в состоянии принимать действенные мероприятия по защите интересов одураченных.

Поэтому разработчики инициативы считают необходимым организовать действенную юридическую защиту имущества указанных выше граждан от преступных посягательств, учредив должность омбудсмена по делам пожилых людей и калек.

Голосование за инициативу продлится до 17 сентября 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о рациональности ее реализации.

Напомним, в декабре прошлого года в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта об полномочном по правам калек. Но документ до сих пор не рассматривался.

Прочтите еще нужную статью в сфере юрист онлайн. Это возможно станет познавательно.

Государственная дума приняла закон о режиме замещения парламентского полномочия

Государственная дума приняла в пятницу в третьем чтении правительственный закон, соответственно которому отказавшийся от полномочия парламентарий не сумеет повторно претендовать на свободное парламентское кресло.

Правки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян» и законы «О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ» были приготовлены во выполнение распоряжения Конституционного Суда. Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение не предполагает исключения получившего парламентский полномочие лица из федерального перечня кандидатов в парламентарии Государственной думы, допущенного к распределению парламентских полномочий, и наряду с этим даёт передавать свободный парламентский полномочие лицу, раньше получившему парламентский полномочие, а после этого добровольно остановившему выполнение полномочий досрочно.

Разработчики указывали, что так произведённый регистрацию кандидат, входящий в состав федерального перечня и не получавший полномочие парламентария Государственной думы, лишается возможности осуществить в режиме очередности право на замещение парламентского полномочия, что преступает право, закрепленное в конституции этого кандидата быть избранным в органы власти.

В правках отражены изменения, разрешающие исключить кандидата из федерального перечня кандидатов после принятия подобающей избирательной рабочей группой решения о регистрации его парламентарием вне зависимости от того, по какой избирательной системе (мажоритарной либо пропорциональной) он стал.

Так, с момента замещения (получения) кандидатом парламентского полномочия он подлежит исключению из федерального перечня кандидатов и не сумеет повторно претендовать на замещение свободного парламентского полномочия.

Бухгалтерская отчётность не может быть корректировочной

Всем бухгалтерам знаком федеральный стандарт бухучёта ПБУ 22/2010 (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2010 года №63Н), который определяет режим изменения оплошностей в бухгалтерском учёте. Наряду с этим из норм ПБУ 22/2010 следует, что какой бы ни была оплошность – значительной либо несущественной – таковая подлежит отражению в текущей бухгалтерской отчётности (различия касаются лишь метода исчисления показателей, связанных с таковой оплошностью – ретроспективно либо перспективно).

Но практика вносит свои коррективы. В одной из обстановок в текущей деятельности нам пришлось столкнуться с плательщиком налогов, который много раз представлял в налорг корректировочные формы бухгалтерской отчётности. К тому же, кое-какие сотрудники показывали бланки таковой отчётности, которые предполагали отражения подобающих кодов формы отчётности – исходная либо корректировочная. Так, сложилось мнение, что сдача корректировочных форм бухгалтерской отчётности является обыкновенным и, что ответственнее, легальным методом конкретизации показателей бухгалтерской отчётности.

И вот ситуация согрела для, когда нам удалось отыскать опровержение (ну вы сами знаете, что русскому бухгалтеру мало ссылок на нормативно правовые юридические акты) в правоприменительной практике: ФАС МО в Распоряжении от 24.08.2015 года №А41-547452014 прямо отметил, что согласно с нормативно правовыми юридическими актами, регламентирующими правила ведения учёта и составления отчётности, формы последней не в состоянии пересдаваться благодаря корректировки данных прошлых сроков, такие оплошности отражаются в текущей бухгалтерской отчётности.