Правительство Россиийской Федерации утвердило федеральную целевую программу "Жилище" на 2015-2020 годы

Период деяния федеральной целевой программы "Жилище" продлен до 2020 года. Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 25 августа 2015 г. № 889¹ утвердило новую редакцию указанной программы. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, сейчас действует распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы". Соответственно документу, программа нацелена на достижение следующих показателей: годовой количество ввода жилья в 2015 году – 71 млн кв. м общей площади жилья; количество семей, усовершенствовавших жилищные условия в 2011-2015 годах, – 67,49 тыс.; количество молодых семей, усовершенствовавших жилищные условия (в частности с применением ипотечных кредитов и займов) при оказании содействия за счет средств бюджета страны, бюджетов субъектов Российской Федерации и локальных бюджетов в 2011-2015 годах, – 127,01 тыс.

Определите, как уберечь себя при приобретении жилья из материала "Ревизия правовой чистоты сделки" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Предполагается, что новая программа, реализация которой вычислена на срок 2015-2020 годов, разрешит оказать господдержку в обеспечении жильем в районе 235 тыс. русских семей (из них количество семей, усовершенствовавших жилищные условия, в 2015-2020 годах, – 53,96 тыс. семей, а количество молодых семей, получивших свидетельства о праве на получение соцвыплаты на приобретение (строительство) жилья в 2015-2020 годах, – 157,36 тыс. семей). Наряду с этим в ней будет предусмотрено осуществление мер поддержки рынка ипотечного кредитования согласно с антикризисным замыслом Руководства РФ.

Как отмечается в правительственной справке к документу, принятые решения гарантируют продолжение реализации установленного программой комплекса мер государственной жилищной политики, имеющих высокую общественную значимость, повысят их результативность, и будут помогать росту объемов жилищного строительства и формированию рынка доступного жилья экономкласса.

Посмотрите дополнительно интересную заметку по теме !. Это возможно станет небезынтересно.

Затраты в деле о банкротстве

Обязательство арбитражного управляющего проводить экспресс анализ денежного состояния должника лично либо право арбитражного управляющего завлекать для этой цели сторонних экспертов с уплатой их деятельности за счет имущества должника?

Сейчас в арбитражной практике существует несоответствие в отношении толкования существа выполнения арбитражным управляющим одной из его обязательств - осуществления экспресс анализа денежного состояния должника. Изыскание практики судов по указанному вопросу говорит о неоднозначности юридических подходов, используемых к его разрешению. Кое-какие суды уверены в том, что указанную выше обязательство арбитражный управляющий обязан выполнять лично. Приверженцы другого подхода не изымают присутствие у арбитражного управляющего права делегировать выполнение данной обязательстве сторонним экспертам.

Так, малый часть арбитражных судов считает, что завлекать сторонних экспертов арбитражный управляющий не вправе. Об этом свидетельствуют Распоряжения ФАС (потом - ФАС) Волго-Вятского округа от 28.03.2011 по делу N А29-7862/2009, ФАС МО от 08.08.2012 по делу N А40-24676/11-73-121, ФАС Уральского округа от 30.01.2013 N Ф09-14149/12.

В обоснование своей позиции арб суды ссылаются на присутствие в законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (потом - Закон о банкротстве) указания на комплекс обязательств, которые арбитражный управляющий обязан исполнять лично без возложения на притянутых экспертов. Поэтому суды считают, что абзац третий пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве предусматривает обязательство временного управляющего проводить экспресс анализ денежного состояния должника лично, исходя из этого полагают нарушением норм права делегирование временным управляющим обязательства осуществить экспресс анализ денежного состояния должника притянутым экспертам.

Согласно точки зрения автора, данная юридическая позиция ошибочна.

Большая часть же арбитражных судов придерживается второго подхода. Примером тому помогают Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.11.2011 по делу N А47-12261/2009, Распоряжения Девятнадцатого ААС от 03.07.2012 и ФАС Центрального округа от 24.09.2012 по делу N А14-2179/2008, ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2012 по делу N А52-1992/2011, Определение Арбитражного суда города Петербурга и Петербургской области от 21.06.2012 по делу N А56-23033/2011 (аннулировано Распоряжением Тринадцатого ААС от 24.10.2012, но по другому основанию, чем объект дискуссии).

Вправду, Закон о банкротстве содержит указание на комплекс обязательств, которые арбитражный управляющий обязан исполнять лично без возложения на притянутых экспертов.

Соответственно абзацу третьему пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий должен проводить экспресс анализ денежного состояния должника. Деяния, связанные с осуществлением названного экспресс анализа, входят в круг полномочий временного управляющего.

Закон о банкротстве не содержит юридической нормы, а Постановление Пленума ВАС РФ (потом - ВАС РФ) от 17.12.2009 N 91 "О режиме погашения затрат по делу о банкротстве" - подобающих пояснений на объект неукоснительного обладания арбитражным управляющим многосторонними познаниями в области бухгалтерского дела.

Согласно с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве в праве завлекать для обеспечения возложенных на него обязательств в деле о банкротстве по договору других лиц с уплатой их деятельности за счет средств должника, в случае если другое не определено данным законом , стандартами и правилами профессиональной деятельности либо соглашением арбитражного управляющего с заимодавцами.

Так, потому, что абзац третий пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве не содержит указания на то, что временный управляющий должен лично проводить экспресс анализ денежного состояния должника, постольку он вправе завлекать для указанной умысла сторонних экспертов.

Согласно точки зрения автора, похожий подход и его юридическое обоснование полностью отвечают положениям Закона о банкротстве.

Вместе с тем при происхождении споров относительно привлечения арбитражным управляющим экспертов для умыслов осуществления экспресс анализа денежного состояния должника следует принимать в расчет пояснения, данные в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О введении изменений в закон "О несостоятельности (банкротстве)", например в абзаце четвертом, где отмечается, что к числу полномочий, которые не в состоянии быть переданы другим лицам, относятся, к примеру, принятие решений об одобрении и визирование заключения о денежном состоянии должника и других отчётностей.

Другими словами приготовленное притянутыми экспертами заключение о денежном состоянии должника на базе документов, продемонстрированных арбитражным управляющим, должно быть утверждено и завизировано арбитражным управляющим.

Со своей стороны, затраты, понесенные за счет средств должника по уплате услуг притянутых лиц, должны быть обоснованными и толковыми.

Подлежит ли уменьшению фиксированная сумма поощрения арбитражного управляющего в случае ненадлежащего выполнения возложенных на него обязательств?

На текущий момент в арбитражной практике прослеживается несоответствие по вопросу о присутствии либо отсутствии юридических механизмов, разрешающих снизить фиксированную сумму поощрения арбитражного управляющего. Согласно точки зрения некоторых арбитражных судов, такие механизмы имеют место. Приверженцы другого подхода изымают возможность аналогичного уменьшения, ссылаясь на отсутствие подобающих норм в Законе о банкротстве.

Обособленные арб суды считают вероятным снизить размер фиксированной суммы поощрения арбитражного управляющего. Такую позицию удостоверяют Определение Арбитражного суда Орловской области от 02.03.2012, Распоряжения Девятнадцатого ААС от 12.07.2012 и ФАС Центрального округа от 09.10.2012 по делу N А48-4021/2009, ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2011 по делу N А74-3661/2008.

Как следует из существа судейских актов, основанием для уменьшения размера поощрения арбитражного управляющего может быть установленный судом обстоятельство ненадлежащего выполнения арбитражным управляющим его обязательств, наряду с этим допущенные арбитражным управляющим нарушения должны быть значительными.

На наш взор, такая юридическая позиция ошибочна.

Вместе с тем следует подчернуть, что потом поименованные арб суды отказались от сложившейся практики, не обращая внимания на то что подобающие изменения в Закон о банкротстве в части оплаты арбитражному управляющему фиксированного поощрения не вносились.

Подавляющая же часть арбитражных судов полагает неосуществимым снизить размер фиксированной суммы поощрения арбитражного управляющего. Об этом свидетельствуют Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.06.2013 и Распоряжение Девятнадцатого ААС от 28.08.2013 по делу N А64-8545/05, Распоряжения ФАС Поволжского округа от 30.10.2012 по делу N А55-6133/2010, ФАС Уральского округа от 16.08.2012 по делу N А71-4848/2009, ФАС Волго-Вятского округа от 25.10.2011 по делу N А29-3488/2009, ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2011 по делу N А74-1265/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2012 по делу 0 5 млн А81-5577/2009.

В обоснование данной позиции арб суды ссылаются на отсутствие в Законе о банкротстве возможности уменьшения судом размера поощрения арбитражного управляющего.

Так, другие подходы по вопросу понижения фиксированной суммы поощрения не в состоянии быть признаны обоснованными.

Одновременно с этим уплаченное арбитражному управляющему поощрение в случае обоснования вступившим в абсолютно законную силу судейским актом обстоятельства не

Просмотрите еще хороший материал в области юрист в суд. Это может быть небезынтересно.

Хоккеист Войнов, осужденный за избиение супруги, досрочно высвобожден из колонии

Игрок хоккейной команды Los Angeles Kings и сборной команды Российской Федерации Вячеслав Войнов, осуждённый Высшим судом Лос-Анджелеса, США, к 90 дням колонии за домашнее насилие, условно-досрочно высвобожден из колонии. Об этом информирует TFP.

Так, спортсмен провел в заключении 45 суток вместо 90. Войнов начал отбывать наказание 7 июля.

2 июля этого года хоккеист заключил контракт со расследованием, признав себя виноватым в "мелком нарушении". Верховный суд Лос-Анджелеса осудил Войнова к 90 дням тюрьмы , и вдобавок трехлетнему испытательному периоду.

В случае если же в это время спортсмен преступит условия его протекания, то он снова будет заключён в под стражу на период в 364 дня, передает ТАСС. Помимо этого, суд наложил на россиянина штраф в сумме $700. Осужденный кроме того должен пробежать 52-недельные курсы по предотвращению бытового насилия и осуществить 8 часов на общественных работах.

Вячеслав Войнов был задержан 20 октября 2014 года в лос-анджелесской поликлинике, куда он привез свою мужу Марту Варламову. Расследование говорит, что 19 октября хоккеист поссорился со своей женой и нанес ей повреждения в области "бровей, щеки и шеи".

Позднее Марта Варламова объявила, что полагает своего супруга невиновным. Потом Войнов был выпущен под залог.

Сразу после задержания Национальная хоккейная лига дисквалифицировала спортсмена на неизвестное время.

Вячеслав Войнов в составе сборной команды Российской Федерации выступал на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. В составе Los Angeles Kings он двукратно – в 2012 и 2014 годах – побеждал Кубок Стэнли.

Большую степень полной цене любого потребительского займа предлагается сократить 30% годовых

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, ограничивающий предельный размер цены потребительских кредитов. Авторы документа – парламентарии нижней палаты парламента Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.

Так, предлагается сократить большую степень полной цене любой категории потребительского займа (займа) 30% годовых.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению полная цена потребительского займа (займа) на момент заключения подобающего контракта не должна быть больше вычисленное Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной цене потребительского займа (займа) конкретной группе, используемое в подобающем календарном квартале, свыше чем на 1/3. Наряду с этим у Банка Российской Федерации имеется право в случае значительного изменения рыночных условий, воздействующих на полную цена потребительского займа (займа), определить срок, за который такое лимитирование не подлежит употреблению (ч. 11 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В конце прошлого года Банк Российской Федерации попользовался этим правом, и в срок с 1 января по 30 июня 2015 года такое лимитирование не использовалось (указание Банка Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 3495-У).

Авторы инициативы выделяют, что такое решение регулятора (временная отмена лимитирования цены потребительского займа) послужило причиной к выдаче кредитов населению под недопустимо большой процент годовых – со слов депутатов, ставки при микрофинансировании доходили до 800% годовых. Наряду с этим на сегодняшний день свыше 5 млн россиян не в состоянии выплачивать потребительские займы и займы, либо выплачивают их с громадными задержками, получая вырастающие в геометрической прогрессии пени и штрафы.

Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит уменьшить количество исков о невозвращенных займах (после введения толковой цене компенсирования за пользование займами граждане сумеют расплачиваться по обязанностям в срок). "Уменьшение отличия между самыми лучшими и нехорошими банковскими предложениями послужит причиной к увеличению соперничества на рынке кредитования и по итогам позитивно скажется на покупателях", – полагают парламентарии.

Изучите кроме того полезную статью по теме задать вопрос юристу. Это может быть весьма полезно.

ЦБ отозвал лицензию два столичных банка за вывод больших сумм за предел

Центробанк РФ сейчас отозвал разрешении на осуществление банковских операций у двух московских банков – "Далетбанка" и "Банка расчетов и сбережений", и вдобавок у астраханской небанковской банковской компании "Денежно-расчетный центр", отмечается в сообщениях ЦБ.

Согласно данным регулятора, столичный АКБ "Далетбанк*, не соблюдал притязания закона по противодействию легализации доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма в части аутентификации своих заказчиков. Помимо этого, отмечается, что банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу больших средств за пределы РФ.

По аналогичным причинам лишилось разрешении и московское ООО КБ "Банк Расчетов и Сбережений". У банковской компании были обнаружены нарушения в части своевременности и корректности направлявшихся в полномочный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору. Банк кроме того был увиден в вызывающих большие сомнения операциях по выводу средств за предел.

Астраханская РНКО "Денежно-расчетный центр", согласно данным ЦБ, кроме того не соблюдала притязания закона в области противодействия отмыванию преступных доходов и субсидированию терроризма. Наряду с этим "компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, финальной умыслом коих являлось обналичивание финансовых средств", отмечается в решении регулятора.

Согласно с приказом ЦБ, в "Далетбанк", "Банк Расчетов и Сбережений" и в РНКО "ФРЦ" избраны временные власти периодом деяния до момента избрания конкурсного управляющего или ликвидатора.

По данным отчетности, по степени активов на 1 июля 2015 года "Банк Расчетов и Сбережений" занимал 322-е место в банковской системе РФ, "Далетбанк" – 722-е место, а "Денежно-расчетный центр" – 791-е место.

Работницу банка "Русский стандарт" осудят за кражу 12 миллионов рублей. из страха остаться без работы

В Петербурге пред судебными органами предстанет работница банка "Русский стандарт", которая украла из офиса свыше 12 миллионов рублей., позднее растолковав свой поступок тяжелым материальным положением, и вдобавок страхом остаться без работы, информирует пресс-служба прокурорской службы СПб.

Старший кассир офиса филиала АО "Банк Русский Стандарт" Ирина Лысенко обвиняется по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виноватому, совершенное лицом с применением своего должностного положения, в очень большом размере).

Согласно материалам уголовного дела, 29 апреля прошлого года Лысенко дождалась завершения рабочего дня и ухода сотрудников домой, после чего проникла в кассовое помещение, где хранились финансовые средства. Открыв сейф ключами, которые у нее были, работница украла в рублях и валюте свыше 12 млн. рублей., с которыми позднее оставила офис.

На следующий день Лысенко на работу не явилась, на звонки не отвечала. Управление банка решило осуществить внеплановую ревизию финансовых средств, в процессе которой был распознан обстоятельство кражи. Деяния похитительницы были закреплены камерами видеонаблюдения. В это же время свыше года Лысенко, заявленной в розыск, удавалось прятаться от органов правопорядка.

Во время дознания дама вполне признала свою вину, растолковав поступок тяжелым материальным положением, усугубившимся присутствием кредитов свыше чем на 3 миллионов рублей., и будущим сокращением на работе ввиду закрытия офиса.

На сегодняшний день дело направлено для разбирательства по сути в Петроградский райсуд.

Смотрите кроме того интересную заметку в области правовой. Это вероятно станет интересно.

"Коммерсантъ": Евгения Васильева переквалифицируется в адвоката

Основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева после вероятного условно-досрочного освобождения может выйти из колонии работницей правового бюро "Григорьев и партнеры", пишет "Коммерсантъ".

Как раньше сообщалось, юристы Хасан-Али Бороков и Дмитрий Харитонов обратились в Судогодский райсуд Владимирской области с просьбой об условно-досрочном освобождении своей подзащитной. Согласно заявлению начальника пресс-службы Владимирского облсуда Ольги Петровой, получив его, районный суд отправил запрос о представлении чёрта в власть ИК-1, где отбывает период Васильева, работая уборщицей в школе.

В ходатайстве юристов отмечается, что в 2001 году экс-чиновница с красным дипломом закончила правовой факультет Университета Санкт-Петербурга, а после освобождения будет трудоустроена по профессии – адвокатом в правовой центр "Григорьев и партнеры", о чем уже заключено соглашение.

Судебное совещание состоится 21 августа, но будет ли одна Васильева находиться на нем, узнаем позже. В случае если ходатайство будет удовлетворено, то она может освободиться уже 22 августа.

Напомним, день назад утром поступила информация, что Евгения Васильева уплатила режима 82 миллионов рублей. в адрес ОАО "31-й государственный проектный университет особого строительства" и так вполне выполнила судебное решение в части возмещения вреда. Вследствие этого, и вдобавок потому, что она отбыла половину избранного ей периода, она получила право просить об УДО.

правовое бюро "Григорьев и партнеры" сделано в 1996 году. На сегодняшний день занимается оказанием правовых услуг коммерческим структурам и частным лицам по представительству интересов в арбитражных судах и Сою .

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

"Ведомости" говорят ("За шум некому наказать") о казусной ситуации: региональная милиция уже год с момента введения подобающих правок в закон не в состоянии составлять протоколы об нарушениях административного законодательства в сфере порядка и публичной безопасности, ответственность за которые определена законом субъекта, без присутствия подобающего соглашения между МВД и главой региона. Соглашений, со своей стороны, нет, в силу того, что их типовой проект, созданный МВД, предусматривает неукоснительное выделение субъектом материальных и денежных средств для выполнения полномочий милиции. МВД настаивает на заключении типового соглашения на возмездных условиях: они готовы работать, в случае если им компенсируют все затраты на эту деятельность, растолковывает специалист. Источник в одном из региональных управлений министерства говорит, что учреждение готово к диалогу, но не в состоянии выполнять те функции, для коих не установлен абсолютно законный режим их исполнения. Способ с соглашениями не работает, поскольку милиция финансируется из бюджета, а деньги из регионов, если они на это соглашаются, не доходят до МВД, говорит заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности Александр Хинштейн: "Партнерство между МВД и субъектами сейчас нормально функционирует лишь на уровне ПДД и пеней по фото- и абсолютно". У субъектов имеется право устанавливать добавочную ответственность согласно административному законодательству по малым вопросам, растолковывает юрист Владислав Кочерин: "В всяких субъектах это свое, локальное закон, которое, получается, не работает из-за отсутствия соглашений с МВД".

Роструд предупредил организации о потребности применения круглых печатей в рабочем брошюре, пишут "Известия", иначе проверяемым угрожает штраф до 50 000 рублей. за всякое нарушение. Неукоснительные круглые печати в документации были аннулированы весной этого года. Соответственно закону № 82-ФЗ, организации могут работать без круглой печати, утверждая документы лишь подписью ответственного лица. Обязательство утверждать печатью записи в рабочем брошюре до сих пор предусмотрена подзаконными Правилами ведения и хранения рабочих брошюр и Инструкцией по заполнению рабочих брошюр, утверждает Роструд в письме для региональных управлений. Для изменения этой юридической коллизии в учреждении дали совет обратиться к законодателю. В Министерства экономики, которое создало закон №82-ФЗ, позиции Роструда поражены: подзаконные акты не в состоянии идти вразрез нормам законов и до приведения их в соотношение с нормами новейшего закона действуют только в части, ему не противоречащей. адвокаты видят два варианта продвижения обстановки: организация может выполнять распоряжение Роструда либо направиться в судебные органы.

Суды

Организация "РБПФ Проектное субсидирование" подала в арб суд Москвы иск о банкротстве "Мечела", информируют ("Консультант без рабочей группы") "Ведомости". Организация привлекалась металлургами в качестве консультанта для привлечения проектного субсидирования в ВЭБе для продвижения одного из месторождений. "Мечелу" вычленили в районе $2,55 млрд, "РБПФ Проектное субсидирование" за свои услуги должна была получить 0,663% общей суммы одобренных средств, либо 732 миллионов рублей. Но банк выдал "Мечелу" лишь первый бридж-заём на $150 млн. Условия для привлечения других денежных средств организация не исполнила, исходя из этого уплатила рабочую группу только за первый транш – 18,7 миллионов рублей. "Любой должник, включая "Мечел", постоянно стремится уладить долги перед банками (чистый долг организации – $6,77 млрд). Скорее всего, "Мечелу" нужно будет договориться с консультантом о постепенном погашении задолженности, а тому – отказаться от обращения о банкротстве", – оценивает судьбу иска старший адвокат BMS law firm Денис Фролов.

"Коммерсантъ" информирует, что Смольнинский райсуд Петербурга произвёл регистрацию первый иск к руководству города касательно нарушения госслужащими прав в районе 700 тыс. живущих в городе калек на неоплачиваемое обеспечение добавочными техсредствами реабилитации. От вычлененных на эти цели в 2015 году 79,9 миллионов рублей. было профинансировано только 4%, а ежегодный отбор поставщиков ДТСР до сих пор не заявлен. В последних числах Июля мэрия утвердила распоряжение о режиме обеспечения калек ДТСР, и Георгий Полтавченко тогда объявил, что "это определённые меры, нацеленные на улучшение жизни людей". Но этим распоряжением еще два месяца отведено на разработку нужных для объявления тендеров нормативов, и с учетом периодов покупок и производства оборудования калеки дождутся улучшений в лучшем случае в последних месяцах года.

"Ведомости" говорят ("Символический раскол"), что скандал на местных выборах в Самаре дошел до суда: кандидаты от "Единой России" обжаловали право самовыдвиженцев, подхваченных самарским губернатором-единороссом Николаем Меркушкиным, на применение партийной символики. Обстановку призван разрешить Коммунистический райсуд Самары; согласно точки зрения подателей заявления (Алексея Авдеева, Вячеслава Дормидонтова и Натальи Михайловой), распространение в одном округе агитматериалов с партийной символикой немедленно 2 кандидатами "мешает недвусмысленному восприятию избирателями информации о том, кого конкретно из кандидатов поддерживает "Единая Россия". Ринат Файзутдинов, Наталья Дряхлых и Людмила Басис провалились сквозь землю из электоральной обоймы единороссов после июльского скандала с подменой кандидатов, когда из перечней "Единой России" были вычеркнуты пару победителей внутрипартийных праймериз, а их место заняли не Принявшие участие в них люди; затем они и пошли на выборы как самовыдвиженцы. Словосочетание "Единая Россия" и эмблема партии – это запатентованный торговый знак, его применение без согласования владельца означает нарушение права на интеллектуальную собственность, а это, непременно, основание для снятия кандидата с выборов, но сообщить о нарушении обязан владелец, говорит член научно-консультативного совета при Центризбиркоме Евгений Шевченко.

Сербский суд города Ужице вынес решение об экстрадиции в Российскую Федерацию Сергея Азарскова – одного из обладателей туроператора "Лабиринт", не исполнившего в августе прошлого года свои обязанности перед десятками тысяч заказчиков, что послужило причиной к туристическому коллапсу, информирует ("Выход из "Лабиринта" в Российскую Федерацию") "Коммерсанъ". Юристы бизнесмена собираются это решение обжаловать: они уверены в том, что суд не обратил внимания на то, что инкриминируемое Азарскову в Российской Федерации обвинение не соотносится с положениями локального УК. Пока апелляционный суд не рассмотрел претензию, Азарсков будет пребывать в СИЗО. Расследование вменяет предпринимателю и его бизнес-партнеру Михаилу Шаманову очень большое обман – как будто бы в декабре 2013 года они "склонили" обладателей холдинга "Лабиринт" к продаже большей части акций и долей в их уставных фондах. Новым собственникам это разрешило определить надзор над данными компаниями. В будущем бизнесмены, "получая средства от заказчиков, предназначенные для приобретения авиабилетов, априори не собираясь выполнять взятые на себя обязанности, переводили деньги на счет поднадзорной им компании, которыми распорядились по своему благоусмотрению". Защита участников не видит в деяниях своих заказчиков состава правонарушения, а бывшие начальники "Лабиринта" в своих свидетельствах говорили, что неприятности группы были связаны не столько с деяниями менеджеров, сколько с общей обстановкой на туристическом рынке.

Нормотворчество

"Ведомости" пишут ("В новый год с мусором"), что 12 отраслевых ассоциаций изготовителей товаров и ритейла просили Минприроды перенести с 15 октября на начало 2016 года ввод экологических сборов, и вдобавок установить их механизм. Сборы на утилизацию нужно будет платить производителям свыше 170 групп потребительских тов

Посмотрите еще интересную информацию в сфере юрист про. Это возможно будет небезынтересно.

Неверно запаркованную автомашину больше не эвакуируют

Действительно, лишь при условии, что рядом нет особого символа показывающего, что в зоне его деяния выполняется задержание средства передвижения. С 8 августа 2015 года изменился режим принудительной эвакуации средств передвижения.

Начиная от сегодня принудительная эвакуация неверно запаркованных машин выполняется лишь при нарушении «правил стоянки» в зоне деяния подобающих знаков. Такие изменения в ПДД и статью 27.13 КоАП РФ занёс закон от 08.06.2015 N 143-ФЗ.

Помимо самого не разрешающего символа непременно должна быть определена табличка с добавочной информацией, показывающая на то, что в зоне деяния этих дорожных знаков может выполняться принудительная эвакуация машин. Исходя из этого, избирая место для стоянки, даже опаздывающему на ответственную встречу предпринимателю нужно убедится, что такая табличка отсутствует. Это разрешит получить уверенность в том, что по возвращению с рабочий встречи он застанет свой транспорт на прошлом месте.

Материалы по тематике

Изменилась операция принудительной эвакуации машин

Напомним, 19 июня 2015 года уже начали применяться изменения в режиме принудительной эвакуации транспорта. Шофёрам разрешили избежать задержания транспорта, при условии присутствия на месте нарушения и его устранения до начала движения эвакуатора.

Помимо этого, послаблений для шофёров добилась Генпрокуратура РФ. После осуществления ревизии было обнаружено, что органы Государственной автоинспекции при замене водительских удостоверений в связи с изменением персональных данных шофёра либо в связи с их порчей либо потерей безосновательно требовали медицинские заключения. Это представляется нарушением притязаний закона «О безопасности дорожного движения», в котором четко выяснены условия, при коих требуется справка от врача при смене прав. Например:

• при получении прав на управление транспортным средством в первый раз;
• при замене прав в связи с истечением периода их деяния;
• при повторном получении прав восле их лишения либо ограничения в праве управления транспортом.

Для устранения распознанных прокурорской службой недостатков управление ГИБДД Российской Федерации отправило в территориальные подразделения Государственной автоинспекции пояснения о режиме замены водительских удостоверений без представления справок от врача.

Прочтите кроме того интересную статью в сфере юристы екатеринбурга. Это вероятно станет интересно.

Предлагается сделать Золотой фонд бизнеса Российской Федерации

Сенаторы предлагают включить преференции для организаций, прилежно выполняющих налоговые обязанности. Об этом сообщается на сайте Совета Федерации.

Создатель идеи – член Комитета Совета Федерации по Регламенту и компании парламентской деятельности Владимир Полетаев – кроме того предлагает включать компании и предпринимателей, прилежно выполняющих свои налоговые обязанности, в Золотой фонд бизнеса Российской Федерации. Наряду с этим отслеживать истории платежей плательщиков налогов, выявлять промежь них честных игроков рынка – тех, кто не имеет задолженность перед государственными органами, вовремя подает отчетность и выплачивает "белые" заработной платы работникам, предполагается при помощи применения инструментов ФНС Российской Федерации.

Определите, признают ли суды добросовестность плательщика налогов условием, смягчающим ответственность по налоговым нарушениям, в "Энциклопедии практики судов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Наряду с этим предполагается определить ряд мер господдержки для организаций и предпринимателей, включенных в указанный фонд. В числе предполагаемых преференций – освобождение от ревизий на конкретный период, упрощение и ускорение административных операций, выделение субсидий, представление налоговых отсрочек. "Тех, кто с каждым годом прилежно платит налоги, необходимо поддерживать и поощрять, сократив если не денежное, то хотя бы административное бремя", – полагает сенатор.

Предполагается, что в условиях непростой экономической обстановке, поощрение честных плательщиков налогов может стать важным стимулом к соблюдению налогового регулирования и позитивным знаком для бизнес-сообщества.

В СФ отметили на недостатки проекта законодательного акта кабмина о увеличении пенсионного возраста для государственныхы служащих

Комитет Совета Федерации по общественной политике готовит правки к закону Минтруда Российской Федерации об повышении пенсионного возраста госслужащих, сказали "Право.Ru" в пресс-службе СФ.

Напомним, Минтруд предлагает повысить возраст для избрания пенсии за выслугу лет до 65 лет (сейчас устанавливается когда угодно после избрания страховой пенсии по старости либо инвалидности). Минимальный стаж госслужбы, уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет, наряду с этим возрастает с 15 до 20 лет. Кроме того закон предлагает не назначать государственным служащим до 65 лет страховую пенсию по старости, а вдруг такая пенсия избрана до начала применения закона – то не выплачивать ее при высоком и среднем доходе. В один момент предусматривается повышение до 65 лет предельного возраста нахождения на госслужбе (сейчас 60 лет).

Со слов главы общественного комитета СФ Валерия Рязанского, нужно предусмотреть переходный срок, в процессе которого будет повышен возраст выхода на пенсию для госслужащих. В противном случае, указывает сенатор, в 2016 году он подскочит немедленно на пять лет для молодых людей-чиновников и на 10 лет для дам. "Раньше в пенсионном законе постоянно использовалась формула плавного добавления по году к существующему периоду, так, чтобы, к примеру, тем, кто планировал выходить на пенсию в следующем году, не пришлось резко поменять замыслы", – говорит Рязанский.

Осуждают в СФ и резкое увеличение стажа госслужбы, нужного для начисления пенсии. Согласно точки зрения сенатора, тем, кто, к примеру, уже имеет 14,5 года стажа и готовится выйти на пенсию, увеличение притязаний к стажу должно сделать не свыше года. Третье новшество – отмену оплаты страховой части пенсии – в Совфеде такого же мнения придерживаются несправедливой.

Подобающие замечания и предложения будут переданы в Правительство России осенью. Согласно точки зрения Рязанского,если они не будут учтены, появится очень непростая обстановка. "Предложенная руководством схема может послужить причиной к уходу людей с госслужбы, по итогам мы утратим действенно работающих государственныхы служащих, которые необходимы для управления не только на федеральном, но и на региональном и местном уровнях,",– показывает сенатор.

С текстом правительственного проекта закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан" возможно познакомиться тут.

Крым требует от Государственной думы неповторимые полномочия в сфере недвижимой собственности до 2017 года

Госсовет Крыма требует Госдуму разрешить до 1 января 2017 года регулировать имущественные, градостроительные отношения, в частности в сфере технического регулирования, нормативно правовыми юридическими актами Крыма, Севастополя "по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, полномочным на осуществление нормативно-юридического регулирования в подобающей сфере". Эти правила регулирования должны распространяться и на сферу кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними, вопросы земельных и лесистых взаимоотношений, следует из поступившего сейчас в государственную думу проекта законодательного акта.

Для этого предлагается изменить ФКЗ "О принятии в РФ Крыма и образовании в составе РФ новых субъектов – Крыма и города федерального значения Севастополя". Государственные служащие Крыма растолковывают свою инициативу тем, что в общестроительных нормах и правилах РФ отсутствуют "притязания по приготовлению проектной документации, принимающей в расчет характерной Крыма – сейсмика, общестроительная климатология и иное", а "по данным Государственно-юридического управления Власти главы Российской Федерации возможность регулирования субъектами Российской Федерации взаимоотношений в сфере технического регулирования законом не предусмотрена".

В Крыму остерегаются, что такое положение вещей может помешать реализации федеральной целевой программе "Развитие экономики Крыма и г. Севастополя до 2020 года", которая предусматривает "проектирование, выстраивание, реконструкцию и капремонт громадного числа объектов капитального строительства в республике Крым". Дело в том, что "проектно-сметная документация разрабатывалась с учетом общестроительных норм и правил, действовавших в республике Крым до 21 марта 2014 года". Это потом при представлении таковой документации на госэкспертизу в ФАУ "Главгосэкспертиза" приведёт к невозможности получения клиентом позитивного заключения государственной экспертизы, отмечается в препроводительных материалах к закону.

С текстом проекта закона № 851624-6 "О введении изменения в часть 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона "О принятии в РФ Крыма и образовании в составе РФ новых субъектов – Крыма и города федерального значения Севастополя" возможно познакомиться тут.

Руководство меняет режим избрания помощников глав федслужб и агентств

Правительство Россиийской Федерации занесло в государственную думу закон, изменяющий режим избрания замруководителей ряда федслужб и агентств, информирует правительственная пресс-служба.

На сегодняшний день вопрос о избрании на пост помощников начальников федслужб и агентств, подведомственных федеральным министерствам, управление которыми реализует Правительство Россиийской Федерации, разрешается министрами на местах. Соответственно закону, кадровые решения будут приниматься кабмином по их представлению.

Как указывают разработчики проекта, причиной изменений стало то, что вопросы, связанные с разрешением спора интересов помощников начальников федслужб и агентств, в большинстве случаев, рассматриваются рабочей группой, образованной прямо на их месте работы и возглавляемой сотрудниками.

Помимо этого, помощники начальников федслужб и федеральных агентств, находящихся в ведении федеральных министерств, управление деятельностью коих реализует Глава государства Российской Федерации, назначаются им самим, а вопросы, связанные с разрешением спора интересов таких лиц, рассматриваются на президиуме Совета при Главе государства по противодействию взяточничества.

Посмотрите дополнительно нужный материал по теме лучшие юристы. Это вероятно будет интересно.

Минюст Российской Федерации предлагает защитить персональных данных при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности

Минюст Российской Федерации приступил к разработке проекта закона¹, нацеленного на защиту персональных данных при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, предлагается усилить ответственность согласно административному законодательству за нарушение установленного законом режима сбора, хранения, применения либо распространения информации о гражданах (персональных данных), в случае если эти нарушения допущены при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности по гражданско-юридической сделке. Подобающие правки предполагается занести в ст. 13.11 КоАП РФ.

Напомним, на сегодняшний день указанная статья предусматривает ответственность за нарушение установленного законом режима сбора, хранения, применения либо распространения информации о гражданах (персональных данных). Такое деяние влечет предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 300 до 500 рублей., на чиновников – от 500 рублей. до 1 тыс. рублей., на юрлиц – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.

Законом предполагается определить повышенную ответственность за нарушение, допущенное гражданами, должностными и юрлицами при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности по гражданско-юридической сделке. Суммы административного штрафа за такое нарушение пока не уточняются. Предполагается, что составлять протокол о таком нарушении административного законодательства будет прокурорский работник, а пересматривать административные дела указанной группе – суд.

Планируемый период вступления проекта нормативно правового юридического акта ввиду (в случае его одобрения) – январь 2016 года. До 9 сентября 2015 года закон будет проходить публичное обсуждение.

Девять полицейских увольняются из-за несогласия с официальным арестом сотрудников по делу нижегородского детоубийцы

В Нижегородской области девять участковых написали рапорты об увольнении после официального ареста их сотрудников, проигнорировавших претензии супруги окрестного обитателя Олега Белова, который потом, по мнению следователей, произвёл ожесточённое убиение ее и своих шестерых малышей, информирует "Интерфакс".

Со слов главы публичного совета при УМВД по Нижнему Новгороду Вадима Гребенщикова, сейчас в Нижегородском районе города 29 участковых полномочных милиции, трое из них отстранены от работы и задержаны, девять написали рапорты об отставке. После бесед милицейский взяли маленькую паузу, давали обещание еще поразмыслить, но высока возможность цепной реакции. Многие полицейские из иных районов кроме того сомневаются, стоит ли продолжать работу в МВД, выделил Гребенщиков.

Как раньше сообщалось, в отношении главы райотдела милиции Александра Вольчака, его помощника Вячеслава Никитина, начальника подразделения Виктора Миллера и участковых полномочных Владимира Филимонова и Дмитрия Обливина возбуждено дело по ст. 293 УК РФ (некомпетентность). Согласно материалам уголовного дела, милицейский не реагировали на заявления супруги окрестного обитателя Олега Белова, которая сетовала на физическое насилие с его стороны и угрозы убиением. Их бездействие, согласно точки зрения СКР, послужило причиной к возможности осуществления молодым человеком ожесточённого правонарушения.

Отметим, что 4 августа полицейские прибыли для ревизии в одну из квартир Нижнего Новгорода, где жила многодетная семья с шестью малышами в возрасте до шести лет, которые с 25 июля не являлись в детсаду. Милицейский нашли расчлененные останки малышей и, по предварительным данным, их матери. По предварительной оценке, дама была беременна. Через пару часов глава семейства Белов был отыскан во Владимирской области. Там же, на одной из придомовых территорий, были обнаружены останки его матери. При задержании молодой человек оказал сопротивление, он был ранен и довезён в медицинской учреждение. Возбуждено дело по п. "а", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение).

В ходе расследования дела участковый Обливин был заключен под арест в домашних условиях, его сотрудник Филимонов размещён в СИЗО. 8 августа кроме того задержан начотдела участковых полномочных и по делам не отдела милиции №5 по Нижегородскому району Миллер.

Сейчас из-за неукомплектованности кадрами в Нижегородском районе на одного участкового приходится 4500 обитателей при норме в 2800 – 3000 граждан. Публичный совет при УМВД по Нижнему Новгороду уже обратился к главе публичного совета при МВД Российской Федерации Анатолию Кучерене прося о поддержке и юрпомощи трем арестованным участковым.

----------------------------------------------------

Как позднее в понедельник и

Открыты вакансии глав и судей ростовских судов

Квалификационная комиссия судей Ростовской области сказала на своем интернет сайте об открытии ряда вакансии судей и начальников Сою региона.

Согласно с положениями закона от 15 декабря 2001 года № 169-ФЗ "О введении изменений и дополнений в Закон РФ "О статусе судей в РФ" ККС Ростовской области объявляет конкурс на замещение, например, следующих свободных должностей:

– двух судей Ростовского облсуда;

– председателя Мартыновского райсуд;

– помощника главы суда Зерноградского райсуд;

– судьи Кировского райсуд г. Ростова-на-Дону;

– судьи Ленинского райсуд г. Ростова-на-Дону;

– судьи Первомайского райсуд г. Ростова-на-Дону;

– судьи Советского райсуд г. Ростова-на-Дону;

– судьи Каменского райсуд;

– судьи Мартыновского райсуд;

– судьи Новочеркасского райсуд;

– судьи Красносулинского райсуд.

Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются в рабочие дни с 10:00 до 17:00 по адресу: 344 021 г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 164/35, каб. 34-35. Последний день получения пакетов бумаг – 18 августа 2015 года.

Почитайте кроме того полезную заметку в области земельный юрист. Это может быть станет весьма полезно.

Суд в Чечне аннулировал решение СК РФ по делу ставропольских милицейских

Ленинский райсуд Сурового аннулировал решение СК РФ об отказе в возбуждении дела о превышении должностных полномочий милицейскими УВД Ставрополя, проводившими спецоперацию по задержанию обитателя республики Джамбулата Дадаева, в ходе которой он погиб, сказал РИА Новости в пятницу юрист мамы Дадаева Заурбек Садаханов.

Дадаев был убит в Суровом 19 апреля в ходе спецоперации по задержанию работниками Ставропольского УВД и объединенной группировки МВД РФ на Северном Кавказе. Событие привело к широкому резонансу.

Глава Чечни Рамзан Кадыров выступил с резким обращением и раскритиковал силовиков, не согласовавших свои деяния с сотрудниками из МВД по Чечне. Кадыров разрешил разрешение открывать пламя на поражение по участникам спецопераций, которые производятся на территории региона без согласования с властями республики. Позднее он объявил, что совершил это обращение «на эмоциях».

«Суд признал решение СК об отказе в возбуждении дела против участников спецоперации, расстрелявших Джамбулата Дадаева, противоправным, безосновательным и предписал управление прокуратуры и милиции ,в этом случае СК , устранить нарушения закона», — выделил Садаханов.

Он утвержает, что решение вступит в абсолютно законную силу на протяжении 10 суток, если не будет опротестовано.

Прочтите дополнительно полезный материал по вопросу юридические. Это вероятно будет познавательно.

Апелляция воспретила дознавателям применять ненормативные обороты в обвинительном акте

Нижегородский облсуд продемонстрировал на своем интернет сайте обзор практики судов региона по употреблению в 2014 году положений УПК РФ при разрешении вопроса о возвращении дела прокурорскому работнику.

В обзоре анализируются нарушения положений уголовного закона при составлении обвинительного заключения и в ходе подготовительного следствия, нарушение права обвиняемого на защиту от выдвинутого обвинения, осуществление процессуальных деяний по делу вне установленных периодов, нарушения правил подсудности. Кроме того рассматриваются случаи безосновательного возврата дела прокурорскому работнику и другие вопросы.

Разбирая одно из дел, областной суд указывает, что во многих случаях дело возвращалось прокурорскому работнику в связи с применением в обвинительном заключении не принятой в официальном документообороте лексики при изложении фабулы обвинения.

Статьей 240 УПК РФ установлен принцип непосредственности и устности судейского слушания. По значению ч.1 ст.18 УПК РФ уголовное судебное разбирательство ведется на русском. В соотношении со ст.9 ч.1 УПК РФ в ходе уголовного судебного разбирательства запрещается осуществление деяний и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судебного разбирательства, и заявление, унижающее его человеческое преимущество.

Наряду с этим, соответственно п.6 ст.1 закона от 1 июня 2005 года №53-ФЗ "О государственном языке РФ*, при применении русского как государственного языка РФ не разрешается применение слов и выражений, не подобающих нормам современного русского литературного языка, кроме зарубежных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Распоряжением Павловского городского суда Нижегородской области от 6 ноября 2014 года прокурорскому работнику было возвращено дело в отношении Б., обвиняемого по п. "а*, *г" ч. 2 ст. 242.1 (Изготавливание и оборот материалов либо объектов с порнографическими изображениями не), п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ (Противоправные изготавливание и оборот порнографических материалов либо объектов) для устранения препятствий его разбирательства судом, потому, что в обвинительном заключении дознавателем допущено применение ненормативных оборотов при изложении фабулы обвинения, что не разрешает суду применять его в ходе судейского слушания и изымает возможность распоряжения судом приговора суда либо вынесение другого решения на базе такого заключения.

С полным текстом обзора практики судов Нижегородской области по употреблению в 2014 году положений ст. 237 УПК РФ при разрешении вопроса о возвращении дела прокурорскому работнику для устранения препятствий к разбирательству дела судом возможно познакомиться тут.

В 2016 году регионам предполагается представить бюджетные займы в объеме 300 млрд рублей.

Примьер-министр РФ Медведев завизировал список поручений по результатам заседания о расходах бюджета на 2016-2018 годы по обеспечению развития экономики регионов, ЖКХ и жилищного строительства.

Например, предполагается предусмотреть на 2016 год количество бюджетных кредитов бюджетам субъектов Российской Федерации в сумме 300 млрд рублей. Кроме того предполагается повысить количество дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации с учетом планируемого уровня инфляции (намечено распределение бюджетных ассигнований в сумме до 20 млрд рублей. между бюджетами регионов, достигших отличных показателей по повышению регионального налогового потенциала). Такие корректировки Министр финаннсов Российской Федерации обязан учесть при подготовке проекта закона о бюджете страны на 2016 год и на плановый срок 2017 и 2018 годов.

Помимо этого, учреждение займется приготовлением изменений в методику распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации в части стимулирования регионов, достигших отличных показателей по повышению регионального налогового потенциала. Подобающие правки должны быть внесены в Правительство Россиийской Федерации до 1 октября 2015 года.

Со своей стороны, Министерства экономики Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации должно продемонстрировать в Правительство Россиийской Федерации согласованные предложения по объемам добавочных фискальных ассигнований на 2016-2018 годы на дофинансирование создания особенных экономических территорий в Российской Федерации с учетом результативности их функционирования. При подготовке проектов правительственных актов о создании новых экономических территорий учреждения должны исходить из потребности исключения прямого субсидирования строительства инфраструктуры особенных экономических территорий за счет средств бюджета, и потребности заключения с регионами соглашений, предусматривающих в частности денежную ответственность субъекта Российской Федерации за невыполнение обязанностей по достижению показателей результативности функционирования особенных экономических территорий либо обязанностей по выстраиванию объектов их инфраструктуры. Такая ответственность предполагается в виде возврата средств за счет бюджета субъекта Российской Федерации в сумме полученных льгот по таможенным платежам и федеральным налогам.

Наконец, при проектировании бюджета на 2016-2018 годы предполагается предусмотреть выделение в 2016 году субвенций из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию переданных полномочий РФ по обеспечению жильем ветеранов ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий.