Права чужестранцев в Российской Федерации, имеющих разрешение на временное проживание, будут обговаривать 21 января в Конституционном суде (КС) РФ, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

По претензиям Полномочного по защите прав человека в Российской Федерации Эллы Памфиловой и гражданина Нигерии Увангуе Эбува Хадсона КС начнет ревизию конституционности статьи 11 закона «О госгранице РФ» и статьи 24 закона «О режиме выезда из РФ и въезда в Российской Федерации».

Это первый запрос омбудсмена Памфиловой о соотношении нормативных и нормативно правовых актов Конституции РФ. Обращение в нем идет о правах гражданина Нигерии, который уже пару лет по разрешению на временное проживание (РВП) живет в Российской Федерации, имея тут семью и не достигшую совершеннолетия дочь.

В 2015 году чужестранцу сказали, что в Нигерии умер его брат. Тот собрался безотлагательно вылететь на родину, но в столичном аэропорту Домодедово был остановлен на пограничном надзор, где сочли, что для выезда из Российской Федерации гражданин Нигерии должен иметь действующую визу либо вид на жительство.

Так, имея РВП, Хадсон был признан нарушителем режима госграницы и наложен санкции и меры ответственности по статье 18.1 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства (КоАП). В конце концов нигериец был снят с рейса, наказан на 5 тысяч рублей с аннулированием РВП, и выдворением.

Позднее Хадсон напрасно пробовал опротестовать распоряжение о привлечении к ответственности согласно административному законодательству. В итоге он был должен обратиться к Полномочному по защите прав человека. Элла Памфилова подхватила его претензию, обратившись в КС РФ.

Нигериец убеждён, что эта обстановка поставила его в неравное положение с иными чужестранцами, имеющими вид на жительство в Российской Федерации. Они могут пересекать границу свободно, а он, с РВП, стал нелегалом.

Омбудсмен желает подтвердить, что таковой режим «обесценивает» разрешение на временное нахождение зарубежных граждан в Российской Федерации. Согласно точки зрения Памфиловой, осуществленное лимитирование права на выезд ничем не оправдано, излишне и преступает принцип равенства перед законом, а статья 11 закона «О госгранице РФ» и статья 24 закона «О режиме выезда из РФ и въезда в Российской Федерации» не отвечают немедленно нескольким нормам Фундаментального закона.